ביהמ"ש: בעל הבית אינו אחראי להתחשמלותה למוות של שוכרת הדירה

לפסק הדין בעניין כהן נ' אבו דרהם

בית משפט השלום בת"א קבע, כי בעל דירה אינו אחראי לליקויים חשמליים בדירה שהובילו להתחשמלותה למוות של שוכרת הדירה בזמן שהתקלחה, לאחר שקבע כי המנוחה נהגה בחוסר אחריות כשהמשיכה להשתמש במקלחת על אף שידעה על הסכנה במשך כחצי שנה מבלי לפנות לאיש מקצוע לבדיקת התקלה.

שוכרת דירה התחשמלה למוות בזמן המקלחת. לטענת התובעים, ילדיה, האסון קרה בשל רשלנות בעל הדירה, מאחר ובעת שיפוץ הדירה הוחלפה צנרת המתכת בצנרת פלסטיק אשר שיבשה את פעילות מערכת ההארקה בדירה. לטענתם, המנוחה התלוננה במשך כחצי שנה על זרמים חשמליים המופיעים בעת נגיעה בחפצים מתכתיים בבית, אך בעל הדירה לא נענה לתלונות. בתביעה שהגישו לבימ"ש השלום, דרשו ילדי המנוחה פיצוי בגין הנזקים שנגרמו להם בעקבות האירוע, בכללם נזקי בתה של המנוחה אשר ניסתה לחלצה מן המקלחת.

בעל הדירה טען מנגד, כי השיפוץ בדירה נעשה למעלה משנה לפני שהתלוננה המנוחה על זרמים חשמליים, כי הצנרת שהותקנה הייתה ממתכת ולא מפלסטיק ולפיכך לא פגעה בהארקה וכי בעקבות תלונה אקראית של המנוחה, הגיע לדירה, לא חש בזרמים אך השאיר פרטים של חשמלאי מטעמו, לשם בדיקה ותיקון אולם המנוחה לא פנתה אליו.

התנהלות בלתי אחראית של השוכרים

השופט שלמה פרידלנדר דחה את התביעה בקובעו, כי הוא מעדיף את גרסת בעל הדירה על פני גרסת התובעים. נקבע, כי גרסת התובעים בבית המשפט לפיה השיפוץ נעשה באופן כזה שפגע בהארקה וכי הם חזרו ופנו לבעל הדירה בעניין אינה תואמת את גרסתם במשטרה לפיה לא פנו לנתבע ולא התלוננו על התקלה, והדבר מצביע על אמינות לקויה. לעומת זאת, כך נקבע, גרסת בעל הדירה סבירה יותר, מה גם, שהקבלן שביצע את השיפוץ העיד כי הצנרת שהותקנה הייתה צנרת מתכת ולא פלסטיק ולפיכך החלפתה לא פגעה בהארקה.

עוד נפסק, כי גם אם גרסת התובעים הייתה מתקבלת, הרי שלהם אשם תורם ומכריע בהתחשמלותה של המנוחה, שכן הם ספגו זרמים חשמליים בבית במשך כחצי שנה ובכל זאת לא הזמינו איש מקצוע לבדיקת הנושא והמשיכו להסתכן בהתחשמלות.

ביחס לטענות התובעים כלפי טיפולו של בעל הדירה בתלונתם, כתב השופט:

"(...) קיימת משמעות שולית בלבד להימנעותו, לפי גרסתם, לחזור אליהם ולומר להם במפורש: "הזמינו חשמלאי!". אזלת-ידם של המנוחה והתובעים מלפעול כך בעצמם, בנסיבות הנדונות, עולה כדי אשם ניכר, ושמא אף מכריע, בהתנהלות הבלתי-אחראית שגרמה לאסון".

לפיכך, התביעה נדחתה, והתובעים חויבו בהוצאות משפט ושכר טרחה של 12,000 שקלים.

• ב"כ התובעים: עו"ד דנה גרינוולד
• ב"כ הנתבעים: עו"ד עודד רקובר

לפסק הדין בעניין כהן נ' אבו דרהם

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.